No.2538 大疏百条第三重 |
No.2538 大疏百条第三重

  答。指第二劫中道之观也。所堕之处既名恶取空滥方广道人(文)。方广道人者指学教成迷之大乘人辞也。是以演密释。方广道人者即清辨论师等也(文)。般若方便寂然界。所堕之处可湛寂二乘。何以小乘人云方广道人乎。故知文意于法无我之观初劫二劫相望判胜劣云事。但至初劫释者。彼方便又指第二劫欤。设又指寂然界。彼以寂然方便不留湛寂。今明以中道方便不留偏真之义成心续生之旨也。如此成申者不可有相违(矣)。

  三性俱真实(古百条之样)。

  所引庄严论文。故应知三性俱真实(文)。三性各别可存真实之义乎。答。可尔也。两方也。若云有真实之义者。凡实必对虚。若三性悉真实。对何虚乎。可知遍计虚妄起之法故不可云真实。但可局依圆云事。依之慈恩大师释遣虚存实识。观遍计所执唯虚妄起都无体用应正遣空。情有理无故。观依他圆成诸法体实二智境界应正存有。理有情无故(文)。若又依之云尔者。既云俱真实。俱字所显可通三性(见)。

  答。三性齐可云真实也。今文求真实偈也。求真实法门时。举三性示之。爰知真实之义三性无偏颇乎。但至难势者。偏计真实可有二义。一情实之故云真实。对理无之虚也。犹如中论云有于凡实也。一遍计理无即真实也。凡夫迷倒执遍计为实我实法。圣者觉理无。是则得遍计实体义也。即如中论云空于圣实也。不可有相违(矣)。

  无体非无体(古百条之样)。

  所引颂文。无体非无体(文)。今此文可显遍计之有无之义乎。答。尔也。两方也。若云遍计者。凡幻事譬非有似有之义。尤可譬依他法。是以疏中。彼论明观察蕴阿罗耶了知自性如幻最与此经符会(文)。蕴阿罗耶岂非依他乎。况又疏解今颂。此幻即譬诸蕴是故当知虚妄分别等(文)。虚妄分别依他故非遍计云事分明也。若又依之云尔者。上以幻师幻事如次譬依他遍计毕。次第述成幻事譬。无争以遍计情有理无云无体非无体等云事。尔者两方也。

  答。明遍计有无之义也。文相次第分明故。但至一边难势者。于幻事之喻有通别。别譬依他。如依他八喻也。通又譬遍计。今依通门也。但至此幻即譬诸蕴者。于本论此幻以下十字无之。疏家加释也。故论举说有二种光等一颂有虚妄分别等之长行释。然疏元以幻喻欲显三性故。释此幻即譬诸蕴也。故文点可读。此幻即譬诸蕴(为言)。不遮喻遍计也。不可有相违(矣)。

大疏百条第三重第九

  三性前后说。

  疏文。八识三性三无性(文)。尔者可云三性三无性如次前后说也乎。答。淄州大师存三义释。且依第二释。三性前说无性后说之义可存申也。两方也。若云如次前后说也者。凡以三时之次第案三性三无性之前后。三无性般若皆空之义当第二时教。三性第三时中道显了教故。无性前说三性后说。依之义灯。无性前陈三性后说(文)。若又依之云尔者。天亲本颂云即依此三性立彼三无性。护法释论。即依此前所说三性立彼后说三种无性(文)。三性前说无性后说之义诚以分明也。

捐赠

页码: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177