No.2538 大疏百条第三重 |
No.2538 大疏百条第三重

  又样(第二重古百条样此构不可然云云)。

  然后为说即心之印(文)。今此即心印为今经将如何。答。直非今经可答申也。两方。若直云非今经者。即心之印言显直约诸法义。何非今经乎。是以见文相次第。上举显经所说开会即今经心实相也毕。次为薄福不信净诸垢障将护其心者。上来所明遮情门也。然后为说即心之印者。可指具缘品已下表德法门也。若又云尔者。不能信作佛乃至即心之印释。专顺法华不自信作佛菩萨为说实相印之文。况又今经即不如是者非简异即心之印乎。

  答。自元所答申直非今经也。今经即不如是简别言专显异上之义故。但至难势者。今文段示迂回直往二机之别也。故上净诸垢障等先依显教调练机义也。然后为说即心之印者。显家极位人授菩提心义也。故即心之印直非显教。迂回人终所与密教也。今经等者为直往上根人说今经义相也。如此成申不可有相违。无过可答申也。

  直约诸法。

  直约诸法令识其心(文)。可云自宗不共之谈也乎。答。尔也。两方。若云自宗不共之谈也者。直约诸法者指非青非黄等遮情法门(见)。显家盛谈遮情无相义。何云自宗不共乎。是以疏中或云如摩诃般若以无量门入诸法实相。或云即是摩诃般若等中历法广明者是也。全以今经文让般若经非不共之说云事诚以分明也。若又依之云尔也者。标今经即不如是释直约诸法。无争不共之谈也云事。尔者两方也。如何。答。可不共之谈也。直约诸法是即事而真之义。令识其心又现觉诸法之谓也。不共之谈也云事无异论者哉。且一边令出文起尽分明也。但至一边者。非青非黄等显文虽似共显。其意颇异也。此初地净菩提心上遮情故。全表德上义门也。显直以无相为极理故。更不知有表德。青实相不坏故而亦非非青释专显此意。次让般若等且约遮情之一边也。无相违(矣)。

  此论义构两方事不可尔。标今经即不如是述直约诸法令识其心。余教曾无此法门(见)。浮何处为两方乎。是构两方事。非青非黄等经文见说遮情一片文思同大般若等空无相说故两方也。若如是今经即不如是简异何处乎。又直约诸法直言对渐次开实相之词也。大般若等说专渐次开实相之处在之。简异彼云直约诸法。返云同彼乎。故知今经取诸法当体直教净菩提心故。异诸教之说(为言)是解释治定处。见经文一向遮外道之执计等说非青非黄等故。见不超大般若等说故。此不审起也。故知可定判论义。

  问。非青非黄等经文既释破外道计执之故。更非直取诸法为净菩提心之说文。若尔何云直约诸法等乎。答。此段古来难义也。宗义落居大可在此事。能能可寻明匠(矣)。

捐赠

页码: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177